机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终3799号

黎美学需要被抚养是正确的。第二，虽然粤高法[2018]39号文有规定女性年满55周岁推定为需要被抚养，但是这并不是法律的规定。第三，一审法院对相关责任的划分是正确的。一审法院综合考虑了本案的全部的证据，也考虑了本案刑事案件的证据。第四，本案无责的车辆，一审时各方看了录像，能够完全印证该车辆在被撞以后并没有和甘某发生碰撞，不需要承担赔偿责任。鼎和保险江门公司对人民保险江门公司上诉答辩称，由二审法院依法处理。人民保险江门公司对鼎和保险江门公司的上诉答辩称，对鼎和公司上诉请求第二项有意见，认为一审法院的责任认定事实清楚，适用法律正确。吴子龙驾驶车辆造成甘某死亡，已经构成了交通肇事罪被判处了八个月有期徒刑，说明吴子龙在本案的责任认定至少构成主要责任以上。对于鼎和保险江门公司第四点的上诉请求，由二审法院依法核实。吴子龙未作答辩。吴嘉诚未作答辩。人民保险武汉公司未作答辩。甘宗创、黎美学向一审法院起诉请求：1、判决人民保险武汉公司在交强险限额内赔偿甘宗创、黎美学120000元，吴嘉诚承担连带赔偿责任；2、判决吴子龙、吴嘉诚、鼎和保险江门公司、人民保险江门公司连带赔偿甘宗创、黎美学1182462.91

黎美学需要被抚养是正确的。第二，虽然粤高法[2018]39号文有规定女性年满55周岁推定为需要被抚养，但是这并不是法律的规定。第三，一审法院对相关责任的划分是正确的。一审法院综合考虑了本案的全部的证据，也考虑了本案刑事案件的证据。第四，本案无责的车辆，一审时各方看了录像，能够完全印证该车辆在被撞以后并没有和甘某发生碰撞，不需要承担赔偿责任。鼎和保险江门公司对人民保险江门公司上诉答辩称，由二审法院依法处理。人民保险江门公司对鼎和保险江门公司的上诉答辩称，对鼎和公司上诉请求第二项有意见，认为一审法院的责任认定事实清楚，适用法律正确。吴子龙驾驶车辆造成甘某死亡，已经构成了交通肇事罪被判处了八个月有期

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3799号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区************。负责人：余华昌。委托诉讼代理人：冯英达，该保险公司员工。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务所律师。被上诉人（……