财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁14民终983号

2014年7月8日原告去被告滕尚雨经销处购买了50袋“精喹禾灵”除草剂，计价750元。原告一直没有付款，是由被告滕尚雨记在了账上，原告购药后喷施在自家地瓜秧上，数天后发现秧叶有干枯、死亡情况，后原告以该产品存在质量问题为由向夏津县农业局报案，经夏津县农业局调查认定该产品“赠品”为禁用产品，且存在擅自修改标签内容，误导消费者使用导致药害发生，并对在售“精喹禾灵”的庆丰农资负责人徐玉庆做出了罚款1万元的行政处罚，还认定于长臣等农户地瓜田发生叶片干枯死亡原因系使用“精喹禾灵”所致。但未有表明于长臣使用的致害药物“精喹禾灵”源于在售同名药品的被告徐玉庆。原告主张的要求被告赔偿地瓜地减产损失37785元是根据自己受害地瓜地22亩，亩产量减产572.5公斤，每公斤价值3元计算出来的并举出了关于减产情况、红薯单价的相关证据，对此被告滕尚雨均予以认可，被告徐玉庆均不认可。原告致害药品是去被告滕尚雨处购买，虽然滕尚雨说货是徐玉庆直接送给原告的，但徐玉庆不认可，从滕尚雨在农业局认可的单价每袋15元可以印证原告所买50袋“精喹禾灵”计价750，与滕尚雨所售价格一致，而非徐玉庆所述的单价11元，且被告滕尚雨也

2014年7月8日原告去被告滕尚雨经销处购买了50袋“精喹禾灵”除草剂，计价750元。原告一直没有付款，是由被告滕尚雨记在了账上，原告购药后喷施在自家地瓜秧上，数天后发现秧叶有干枯、死亡情况，后原告以该产品存在质量问题为由向夏津县农业局报案，经夏津县农业局调查认定该产品“赠品”为禁用产品，且存在擅自修改标签内容，误导消费者使用导致药害发生，并对在售“精喹禾灵”的庆丰农资负责人徐玉庆做出了罚款1万元的行政处罚，还认定于长臣等农户地瓜田发生叶片干枯死亡原因系使用“精喹禾灵”所致。但未有表明于长臣使用的致害药物“精喹禾灵”源于在售同名药品的被告徐玉庆。原告主张的要求被告赔偿地瓜地减产损失37785元

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终983号上诉人（原审被告）：滕尚雨，农民。委托代理人：孙贵昌，夏津第三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于长臣，农民。被上诉人（原审被告）：徐玉庆，个体。委托代理人：谢洪志，夏津第二法律服务所法律工作者。上诉人滕尚雨因财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2014）夏民初字第7291号民事判决，向本院提起上诉。本院……