机动车交通事故责任纠纷 (2014)穗中法民一终字第5031号

案号
(2014)穗中法民一终字第5031号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-09-10

裁判要旨

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审人民法院主要针对上诉请求的事实以及法律适用进行审查。关于保险公司是否应当在商业险责任范围内向江丽君承担相应的赔偿责任的问题。肇事车辆驾驶者张德峰持有中华人民共和国机动车驾驶证,准驾车型为B2,经过交警核实其事故发生时驾驶的为大货车,即其驾驶车型与其驾驶证上准驾车型一致。至于该驾驶该肇事车辆是否需要特殊营运许可,在广州市圣丰混凝土有限公司予以否认的情况下,上诉人保险公司未能提供证据予以证明,应承担举证不能的法律后果。故本院对于上诉人认为驾驶该肇事车辆需特殊运营许可的事实不予采信,据此认定该交通事故并不符合上诉人保险公司第三者商业险条款中免责部分第七条第(三)款第5点“适用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证,或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者必备证书”的约定。上诉人保险公司该项上诉请求没有理据,本院依法不予支持。原审法院判定保险公司在商业第三者险责任限额内承担相应的赔偿责任并无不当,本院依法予以确认。综上所述,原审判决查明事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,二审人民法院主要针对上诉请求的事实以及法律适用进行审查。关于保险公司是否应当在商业险责任范围内向江丽君承担相应的赔偿责任的问题。肇事车辆驾驶者张德峰持有中华人民共和国机动车驾驶证,准驾车型为B2,经过交警核实其事故发生时驾驶的为大货车,即其驾驶车型与其驾驶证上准驾车型一致。至于该驾驶该肇事车辆是否需要特殊营运许可,在广州市圣丰混凝土有限公司予以否认的情况下,上诉人保险公司未能提供证据予以证明,应承担举证不能的法律后果。故本院对于上诉人认为驾驶该肇事车辆需特殊运营许可的事实不予采信,据此认定该交通事故并不符合上诉人保险公司第三者商业险条款中免

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第5031号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司。负责人:尹毅桦,职务:经理。委托代理人:李敏红,女,1988年8月28日出生,汉族,该公司职员。被上诉人(原审原告):江丽君,女,1981年10月10日出生,汉族。委托代理人:谢勇,广东颐和律师事务所律师。原审被告:广州市圣丰混凝土有限公司。负责人:卢……