民间借贷纠纷 （2019）渝0116民初2325号

该证据只能印证出资23万元的事实，但不能证明系借款，具体理由如下：一是该录音资料系证人应二原告亲友邀请参加谈话过程中，在未经当事人同意的情况下私自录制；二是录音材料内容是因尹国旭死亡后，原、被告为赡养、财产分割等纠纷，双方一起协商处理中的谈话，而从被告叶翠萍的“那个钱，相当于是尹国旭还你的钱了”“浪个不是尹国旭，你那钱，相当于已经拿都拿回来了”等对话来看，被告叶翠萍并未明确承认二原告出资的23万元系被告叶翠萍与尹国旭的共同借款；三是相关问话具有诱导性，被告叶翠萍的口头陈述前后也不尽一致。 第四，尹国旭工伤死亡后，二原告向尹国旭银行账户打款还贷的行为，也无相应证据证明是基于民间借贷关系进行的打款。 综上，二原告举示的证据只能证明在被告叶翠萍、尹国旭购房过程中，其出过资、还过贷，但尚不能充分证明其行为是履行借款交付行为。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：原告尹廷章、刘树荣系夫妻关系，其子尹国旭（已故）与被告叶翠萍于2012年8月23日登记结婚。 2018年6月11日，尹国旭因工死亡。 2015年，二原告为被告叶翠萍与尹国旭买房出资23万元。 2018年7月9日至201

刘树荣、尹廷章与叶翠萍民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初2325号原告：尹廷章，男，汉族，1959年11月1日出生，住重庆市江津区。 原告：刘树荣，女，汉族，1961年7月9日出生，住重庆市江津区。 二原告共同委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。 被告：叶翠萍，女，汉族，1988年5月6日出生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。 原告尹廷章、……