不当得利纠纷 （2015）浙杭民终字第798号
裁判要旨
《民法通则》的规定，不当得利的构成需具备“一方利益；他方受到损害；获得利益与受到损害之间有直接因果关系；一方获得利益没有法律上的依据”四个要素。在（2013）杭滨商初字第1220号案件中，江北建筑公司的法定代表人来校梅起诉汤国兴要求其归借款1500000元，因汤国兴未承认收到借款，法院以来校梅提供的证据不充分等为由驳回其诉讼请求。由此，萧宏集团持有江北建筑公司汇入的1500000元款项，并无合法的事实根据及合同依据，构成不当得利，应予返还。综上，原审法院对江北建筑公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：杭州萧宏建设集团有限公司于判决生效之日起七日内返还杭州江北建筑工程有限公司1500000元。案件受理费18300元，由杭州萧宏建设集团有限公司负担。宣判后，萧宏集团不服，上诉称：本案争议焦点本案事实是否符合不当得利的法律构成要件。一、不当得利是指没有合法根据（法律上的原因）取得利益，造成他人损失。本案双方当事人对于被上诉人已给付上诉人1500000元款（不存在给付对象错误或金额错误的情形）均无异议，而基于给付的不当得利中无法律上的原因是指给付欠缺原因
摘要
《民法通则》的规定，不当得利的构成需具备“一方利益；他方受到损害；获得利益与受到损害之间有直接因果关系；一方获得利益没有法律上的依据”四个要素。在（2013）杭滨商初字第1220号案件中，江北建筑公司的法定代表人来校梅起诉汤国兴要求其归借款1500000元，因汤国兴未承认收到借款，法院以来校梅提供的证据不充分等为由驳回其诉讼请求。由此，萧宏集团持有江北建筑公司汇入的1500000元款项，并无合法的事实根据及合同依据，构成不当得利，应予返还。综上，原审法院对江北建筑公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：杭州萧宏建设集团有限公司于判决生效之日起七日内返还杭州
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第798号上诉人（原审被告）杭州萧宏建设集团有限公司。法定代表人俞先富。委托代理人戴文良、陈科杰，浙江六和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杭州江北建筑工程有限公司。法定代表人来校梅。委托代理人郑伦海、俞瑛，浙江君安世纪律师事务所律师。原审第三人汤国兴。委托代理人戴利娟，浙江萧剑律师事务所律师。上诉人杭州萧宏建设集团有限公司（以下简……