分期付款买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第024号

沈阳斗山工程机械有限公司与刘富贵之间签订的《租赁合同》与《买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。沈阳斗山工程机械有限公司与刘富贵之间签订的租赁合同已履行完毕，买卖合同生效。沈阳斗山工程机械有限公司已经履行交付标的物的合同义务，现刘富贵尚欠部分购车款未给付，系违约行为，应承担违约责任。因买卖合同约定的购车款为人民币6.8万元，而刘富贵已经支付包括定金人民币4.8万元及在内购车款共计人民币266，750元，尚欠沈阳斗山工程机械有限公司购车款人民币65，250元未给付，故沈阳斗山工程机械有限公司请求刘富贵给付车款人民币65，250元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。对于沈阳斗山工程机械有限公司要求按照租赁合同约定的日万分之四支付违约金的诉讼请求，该院认为，租赁合同的效力不应及于买卖合同，买卖合同中对违约金并没有约定，但刘富贵怠于履行给付购车款的行为确系给沈阳斗山工程机械有限公司造成损失，且刘富贵认可按照未履行支付购车款人民币65，250元的30%作为刘富贵承担违约金数额，故该院酌定刘富贵按照尚欠购车款的人民币65，250元的30%给付沈阳斗山工程机械有限公司违约金共计人民

沈阳斗山工程机械有限公司与刘富贵之间签订的《租赁合同》与《买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。沈阳斗山工程机械有限公司与刘富贵之间签订的租赁合同已履行完毕，买卖合同生效。沈阳斗山工程机械有限公司已经履行交付标的物的合同义务，现刘富贵尚欠部分购车款未给付，系违约行为，应承担违约责任。因买卖合同约定的购车款为人民币6.8万元，而刘富贵已经支付包括定金人民币4.8万元及在内购车款共计人民币266，750元，尚欠沈阳斗山工程机械有限公司购车款人民币65，250元未给付，故沈阳斗山工程机械有限公司请求刘富贵给付车款人民币65，250元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。对于沈阳斗山工

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第024号上诉人（原审原告）：沈阳斗山工程机械有限公司。法定代表人：王银堂，该公司总经理。委托代理人：史雅丽，系辽宁平安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘富贵，男，1977年11月5日出生，汉族。委托代理人：高光，系凤城市草河区法律服务所法律工作者。上诉人沈阳斗山工程机械有限公司为与被上诉人刘富贵分期付款买卖合同纠纷一案，不服……