加工合同纠纷 （2015）通中商终字第00612号

建工集团所属的海安县人民医院十二层大楼改造工程项目部以建工集团名义与南通防火门厂所签订加工合同合法有效，南通防火门厂系加工方，建工集团为定作方，双方均为加工合同相对人，工程项目部的行为代表建工集团，建工集团系加工合同价款给付义务人。南通防火门厂为建工集团加工、安装防火门107只（含后增加的3只），加工价款共计为235033.59元，建工集团已经给付价款179900元，余款55133.59元一直未付，建工集团对未付款数额未予否认，仅以时间较长无法核查为由抗辩，且对此亦未提供证据加以证明，故应认定建工集团结欠加工价款55133.59元。对逾期付款的利息问题，按照加工合同约定的付款期限，建工集团应在消防验收结束后付款20%，工程审计结束付款10%，又根据建工集团的举证和陈述，消防验收的时间为2009年年底前，审计结束的时间为2012年12月5日，即建工集团应于2009年12月31日以后付款211530.23元，但其仅支付179900元，尚有31630.23元未能按约支付。同理，建工集团还应于2012年12月5日以后再支付南通防火门厂加工价款23503.36元，但其亦未能按约给付，建工集团的行

建工集团所属的海安县人民医院十二层大楼改造工程项目部以建工集团名义与南通防火门厂所签订加工合同合法有效，南通防火门厂系加工方，建工集团为定作方，双方均为加工合同相对人，工程项目部的行为代表建工集团，建工集团系加工合同价款给付义务人。南通防火门厂为建工集团加工、安装防火门107只（含后增加的3只），加工价款共计为235033.59元，建工集团已经给付价款179900元，余款55133.59元一直未付，建工集团对未付款数额未予否认，仅以时间较长无法核查为由抗辩，且对此亦未提供证据加以证明，故应认定建工集团结欠加工价款55133.59元。对逾期付款的利息问题，按照加工合同约定的付款期限，建工集团应在

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00612号上诉人（原审被告）南通建工集团股份有限公司，住所地南通市崇川区段家坝路136号。法定代表人张向阳，该公司董事长。委托代理人丁祎，海安县海安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）南通防火门厂，住所地南通市通州区平潮镇北首。法定代表人钱俊华，该厂厂长。委托代理人褚建鑫，江苏江海律师事务所律师。委托代理人戴勇，江苏江海律师……