著作权权属、侵权纠纷 （2019）粤19民终5079-5125号

本四十七案系著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的诉辩意见，本四十七案二审的争议焦点是：一、乐源公司是否为案涉音乐电视作品的权利人；二、时光隧道公司是否实施了侵权行为；三、时光隧道公司的合法来源抗辩是否成立；四、一审判赔金额是否合理。对此，本院分析认定如下：关于焦点一。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。本四十七案中公开出版的《华纳流行经典合辑》的封面标明“版权所有人/提供：亚洲华纳（北京）音乐娱乐咨询有限公司”，在时光隧道公司没有提交相反证据的情况下，可以推定华纳公司是本四十七案所涉四十七首音乐电视作品的著作权人。华纳公司出具授权证明书确认，其依法许可乐源公司于授权期内在大陆卡拉OK经营领域就其享有著作权的包含本四十七案所涉四十七首音乐电视作品在内的相关音乐电视作品及“原声原影录像制品”的复制权、放映权独家行使相关权利，乐源公司在前述权利范围内可以自己的名义对他人提起民事诉讼等。因此，乐源公司经华纳公

本四十七案系著作权权属、侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据双方当事人的诉辩意见，本四十七案二审的争议焦点是：一、乐源公司是否为案涉音乐电视作品的权利人；二、时光隧道公司是否实施了侵权行为；三、时光隧道公司的合法来源抗辩是否成立；四、一审判赔金额是否合理。对此，本院分析认定如下：关于焦点一。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定：“著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。本四十七案中公开出版的《华纳流行经典合辑》的封面标明“版权所有人/提供：亚洲华纳（北京）音乐娱乐咨询有限公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终5079-5125号上诉人（原审被告）：东莞市时光隧道娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇厦岗社区福海路福源商场**B3001-3026。法定代表人：林宗柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：严凤林，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广旭，广东百勤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地为……