普通破产债权确认纠纷 （2019）浙10民终827号

劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织和自然人，对该组织和自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案涉讼工程由中博公司承包，并擅自转包给无相关建筑施工资质的自然人曹诗源，造成原告等施工人员工资拖欠，中博公司应对原告承担用工主体责任，即中博公司对案外人曹诗源拖欠原告尤勇的报酬款9450元具有清偿责任。对中博公司而言，该款系违法分包产生的惩罚性支出，本身不符合职工债权的法定构成条件，应认定为破产程序中的普通债权。且鉴于被告中博公司已进入破产程序，本院无须在破产程序之外对破产财产进行分配，故原告尤勇要求被告立即付款的请求，本院不予支持。综上，原告变更后的诉请的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、第四十八条之的规定，判决如下：确认原告尤勇对被告中博建设集团有限公司享有9450元的普通债权。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中博建设集团有限公司负担。 本院二审期间，当事人均没有提交新证

劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织和自然人，对该组织和自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案涉讼工程由中博公司承包，并擅自转包给无相关建筑施工资质的自然人曹诗源，造成原告等施工人员工资拖欠，中博公司应对原告承担用工主体责任，即中博公司对案外人曹诗源拖欠原告尤勇的报酬款9450元具有清偿责任。对中博公司而言，该款系违法分包产生的惩罚性支出，本身不符合职工债权的法定构成条件，应认定为破产程序中的普通债权。且鉴于被告中博公司已进入破产程序，本院无须在破产程序之

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终827号 上诉人（原审原告）：尤勇，男，1970年8月4日出生，汉族，住湖北省枝江市。 委托诉讼代理人：侯昌林，宜昌市三苑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中博建设集团有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道横湖中路188号1401室。 诉讼代表人：周光，中博建设集团有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：陈章洋，浙江光正……