机动车交通事故责任纠纷 （2015）大民一终字第462号

受害人的误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或法医鉴定等认定。因此鉴定意见并非是人民法院认定误工日期的唯一证据。结合被上诉人第一次出院时诊断情况以及第二次入院诊断情况，被上诉人存在多处外伤，并行右肱骨大结节撕脱骨折术，右上肢功能受限，需随诊，功能锻炼，复查；基于上诉人原因，被上诉人时隔3个月后方进行第二次入院康复对症治疗。综合以上因素，原审认定被上诉人从第一次入院治疗时起至第二次入院治疗终结时止期间均为被上诉人的合理休治期符合法律规定，本院予以认定。关于误工费的计算标准，根据被上诉人提供的劳动合同书、误工证明、工资福利待遇支付表以及个人所得税情况说明，能够形成完整的证据链条予以证明被上诉人的月工资约为8000元，原审据此计算误工费并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2385元（上诉人已预交），由上诉人大连经济技术开发区汽车客运联营公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　逄春盛审　判　员　

受害人的误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或法医鉴定等认定。因此鉴定意见并非是人民法院认定误工日期的唯一证据。结合被上诉人第一次出院时诊断情况以及第二次入院诊断情况，被上诉人存在多处外伤，并行右肱骨大结节撕脱骨折术，右上肢功能受限，需随诊，功能锻炼，复查；基于上诉人原因，被上诉人时隔3个月后方进行第二次入院康复对症治疗。综合以上因素，原审认定被上诉人从第一次入院治疗时起至第二次入院治疗终结时止期间均为被上诉人的合理休治期符合法律规定，本院予以认定。关于误工费的计算标准，根据被上诉人提供的劳动合同书、误工证明、工资福利待遇支付表以及个人所得税情况说明，能够形成完整的

辽宁省大连市中级人民法院 事 判 决 书（2015）大民一终字第462号上诉人（原审被告）：大连经济技术开发区汽车客运联营公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路103号。法定代表人：刘民伟，该公司经理。委托代理人：苗亮亮，女。被上诉人（原审原告）：宋杨威，哈尔滨市鹏森建筑劳务有限公司工程部经理。原审原告宋杨威与原审被告大连经济技术开发区汽车客运联营公司机动车交通事故责任纠纷一案，大连经济技术开……