机动车交通事故责任纠纷 (2014)泉民终字第3324号
裁判要旨
关于上诉人主张本案已经公安交警部门主持调解结案并履行完毕的理由能否成立的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张本案已经调解结案并履行完毕,但未能提供确实有效的证据支持自己的主张,也未提供足够证据推翻和反驳被上诉人的证据,其理由不能成立,本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效的问题。2012年11月3日,被上诉人何长平未取得二轮摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车从金井镇湖仔厝往308省道方向行驶,至308省道13KM+100M处,遇上诉人张龙未取得二轮摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车从龙湖镇往金井镇草湖埔方向行驶,两车避让不及,发生碰撞,造成被上诉人受伤及二车损坏的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定,被上诉人承担事故的主要责任,上诉人承担事故的次要责任。事发后,被上诉人被送往中国人民解放军73313部队医院住院治疗,2012年11月16日出院,住院治疗13日,花费医疗费16676元,
摘要
关于上诉人主张本案已经公安交警部门主持调解结案并履行完毕的理由能否成立的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张本案已经调解结案并履行完毕,但未能提供确实有效的证据支持自己的主张,也未提供足够证据推翻和反驳被上诉人的证据,其理由不能成立,本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效的问题。2012年11月3日,被上诉人何长平未取得二轮摩托车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车从金井镇湖仔厝往308省道方向行驶
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民终字第3324号上诉人(原被告)张龙,男,1992年4月11日出生,汉族,住贵州省兴义市清水河镇。委托代理人谢宝熙,福建尚品律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何长平,男,1962年8月30日出生,汉族,住四川省达县梓桐乡。上诉人张龙因与被上诉人何长平机动车交通事故责任纠纷一案,不服福建省晋江市人民法院(2014)晋民初字第4218号民事判……