普通破产债权确认纠纷 （2019）湘07民初146号

天迪律所的证据具有证据的真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的证据。 本院认定如下案件事实：2012年9月6日，常德军分区和戎苑公司签订《军队房地产租赁合同》，将其房屋和场地租赁给戎苑公司。为履行租赁合同，戎苑公司先后组织了租赁场地绿化和房屋装修，与罗传贵签订《工程承包意向书》1份、与湖南锦华园林艺术有限公司签订《绿化工程合同书》1份、与何国斯签订《装修合作协议》1份，与湖南邦联暖通设备有限公司签订施工合同1份，上述合同履行过程中发生纠纷，施工方先后向湖南省常德市武陵区人民法院(以下简称武陵区法院)提起诉讼。罗传贵提起诉讼后，2016年11月15日，戎苑公司与天迪律所签订了《委托代理合同》，委托天迪律所指派律师作为诉讼代理人，约定在合同签订时支付律师费25万元，2017年8月22日，武陵区法院作出(2016)湘0702民初2861号民事判决后，当事人不服提起上诉，本院于2017年11月6日作出(2017)湘07民终1746号民事裁定，将本案发回重审，2017年11月8日，戎苑公司与天迪律所签订了《委托代理合同》，委托天迪律所指派律师作为诉讼代理人，约定在合同签订时支付律师费12

天迪律所的证据具有证据的真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的证据。 本院认定如下案件事实：2012年9月6日，常德军分区和戎苑公司签订《军队房地产租赁合同》，将其房屋和场地租赁给戎苑公司。为履行租赁合同，戎苑公司先后组织了租赁场地绿化和房屋装修，与罗传贵签订《工程承包意向书》1份、与湖南锦华园林艺术有限公司签订《绿化工程合同书》1份、与何国斯签订《装修合作协议》1份，与湖南邦联暖通设备有限公司签订施工合同1份，上述合同履行过程中发生纠纷，施工方先后向湖南省常德市武陵区人民法院(以下简称武陵区法院)提起诉讼。罗传贵提起诉讼后，2016年11月15日，戎苑公司与天迪律所签订了《委托代理合

湖南省常德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘07民初146号 原告：湖南天迪律师事务所，住所地湖南省常德市武陵区紫缘路**。 主要责任人：邹晓邦，该所主任。 委托诉讼代理人：董志勇，湖南天迪律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐芬，湖南天迪律师事务所执业律师。 被告：常德市戎苑大酒店经营管理有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区启明街道办事处红庙社区人民路**/div> 诉讼代表……