机动车交通事故责任纠纷 （2014）厦民终字第1258号

李煌与陈晨驾车碰撞发生交通事故，造成陈晨等人的人身伤亡，陈晨与李煌应当根据各自对事故过错的责任分担事故相应损失。由于案发时李煌驾车系履行职务行为，其行为后果应当由省运管局承担。联合财险福州公司系省运管局的事故车辆交强险、商业性的承保人，该案件交强险已经理赔完毕，故联合财险福州公司应当根据保险条款的约定，在商业性责任限额内对陈晨的损失承担相应的赔偿责任，不足部分由被告省运管局承担。案涉的《道路交通事故认定书》确定本次事故中陈晨陈晨负主要责任，省运管局驾驶员李煌负次要责任。且生效判决已经确认陈晨与省运管对本事故赔偿责任的分担比例为60%：40%，故陈晨主张对陈晨损失的40%承担赔偿责任，合理合法，原审法院予以支持。关于司法鉴定报告的认定问题，原审分析认为，陈晨委托的福建正中司法鉴定所做出的司法鉴定意见虽为单方委托，但正中司法鉴定所做出的鉴定结论系以具有精神病鉴定资格的福建省精神卫生中心司法鉴定所作出的精神医学鉴定报告表为依据作出的，并无证据证明正中司法鉴定所的鉴定报告存在违反程序规定的情形，故该鉴定报告合法有效。本案审理过程中委托的中山大学法医鉴定中心在出诊鉴定的过程中，采用了双方申请鉴定

李煌与陈晨驾车碰撞发生交通事故，造成陈晨等人的人身伤亡，陈晨与李煌应当根据各自对事故过错的责任分担事故相应损失。由于案发时李煌驾车系履行职务行为，其行为后果应当由省运管局承担。联合财险福州公司系省运管局的事故车辆交强险、商业性的承保人，该案件交强险已经理赔完毕，故联合财险福州公司应当根据保险条款的约定，在商业性责任限额内对陈晨的损失承担相应的赔偿责任，不足部分由被告省运管局承担。案涉的《道路交通事故认定书》确定本次事故中陈晨陈晨负主要责任，省运管局驾驶员李煌负次要责任。且生效判决已经确认陈晨与省运管对本事故赔偿责任的分担比例为60%：40%，故陈晨主张对陈晨损失的40%承担赔偿责任，合理合法，

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第1258号上诉人（原审原告）陈晨，男，1981年5月20日出生，汉族。委托代理人丁延军、高梦魇，北京盈科（厦门）律师事务所。上诉人（原审被告）福建省运输管理局。法定代表人郑仲萍，局长。委托代理人王江丽，福建天泽广业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司。法定代表人林晋，经理。委托代理人郑春辉、陈……