农村土地承包合同纠纷 （2017）陕05民终1774号

合法的农村土地承包合同应予保护。原告当庭提供了被告的承包费收据来证明自己承包了“东西珍”0.7亩承包地，但因该收据书写不规范，无法证明是补缴承包费，还是缴纳新的承包合同的承包费，尽管原告提供了证人证言支持自己的主张，但该证言仅为孤证，加之被告对此予以否认，故对其主张不予采信。通过庭审，被告东弋家塬一组已经与第三人高民贤签订了承包协议、第三人已缴纳承包费、并已实际占有承包地，原告未能提供更为充分确切的证据证明自己的主张，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，为了维护当事人的合法民事权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国土地承包法》第五条规定,判决：驳回原告高增乾的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高增乾负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，陕西省实施《中华人民共和国农村土地承包法》办法第二十三条规定，集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以对机动地、复垦土地、新开垦土地、交回或者依法收回的承包地进行发包,承包期不得超过三年，超过部分不受法律保护，应当变更承包合同，并由发包方作相应处理。期满后应当重

合法的农村土地承包合同应予保护。原告当庭提供了被告的承包费收据来证明自己承包了“东西珍”0.7亩承包地，但因该收据书写不规范，无法证明是补缴承包费，还是缴纳新的承包合同的承包费，尽管原告提供了证人证言支持自己的主张，但该证言仅为孤证，加之被告对此予以否认，故对其主张不予采信。通过庭审，被告东弋家塬一组已经与第三人高民贤签订了承包协议、第三人已缴纳承包费、并已实际占有承包地，原告未能提供更为充分确切的证据证明自己的主张，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，为了维护当事人的合法民事权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国土地承包法》第五条规定,判决：驳回原告高增乾的诉讼请求。案

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1774号上诉人（原审原告）：高增乾，男，生于1968年10月25日，汉族，小学文化。委托诉讼代理人：高西民，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩城市芝阳镇东弋家塬村村民委员会第一村民小组（以下简称东弋家塬一组）。负责人高建虎，系该组组长。原审第三人：高民贤，男，生于1962年6月27日，汉族。上诉人高增乾因……