乡政府 (2019)鲁02行终646号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中,涉案《协议书》系被告与第三人作为平等的民事法律主体,经平等协商签订的解约合同,该合同对解约事宜及双方的权利义务进行了约定,应属《中华人民共和国合同法》调整范畴,并非行政协议,故对其效力进行确认并非行政诉讼受案范围。另根据原告与第三人签订的《厂房租赁合同》约定,涉案《协议书》并未对原告的权利义务进行处分,与原告不存在行政法意义上的利害关系,原告行政诉讼主体资格不适格。综上,本案不属于行政诉讼受案范围,原告与本案亦不具有行政诉讼利益,依法应驳回原告的起诉。如原告因租赁第三人厂房而产生利益损害,应当根据租赁合同,通过民事诉讼途径解决。 综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中,涉案《协议书》系被告与第三人作为平等的民事法律主体,经平等协商签订的解约合同,该合同对解约事宜及双方的权利义务进行了约定,应属《中华人民共和国合同法》调整范畴,并非行政协议,故对其效力进行确认并非行政诉讼
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁02行终646号 上诉人(原审原告)张顺林,男,1979年3月3日出生,汉族,住山东省青岛市黄岛区。 被上诉人(原审被告)青岛市黄岛区王台镇人民政府,住所地山东省青岛市黄岛区王台镇台中路29号。 法定代表人陈明,镇长。 委托代理人王斌,山东诚功(胶州)律师事务所律师。 委托代理人刘玉,山东诚功(黄岛)律师事务所律师。 原审第三人庄道勇,男……