合同纠纷 (2017)京03民终4511号

案号
(2017)京03民终4511号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-04-13

裁判要旨

鼎尚公司在京东公司平台上挂出四件拍品,阎崇光参与竞拍成功,双方间形成了买卖合同关系,此合同关系系双方当事人的真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,应为有效。鼎尚公司应履行发货义务。当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未要求履行。鼎尚公司表示涉案四件玉器已在线下销售,属于事实上不能履行的情形,故阎崇光要求鼎尚公司继续交付涉案商品的主张,该院不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《用户竞拍服务协议》第4.7条规定,若竞拍成功后,商家具有成交不卖的违约行为,包括但不限于关闭交易或未履约发货,用户将获得由商家提供的金额为所缴纳保证金额一倍的违约金作为赔偿。阎崇光主张商品等值赔偿,但未就实际损失提交任何证据,因承担举证不能的不利后果,阎崇光可依据《用户竞拍服务协议》获得2000元的赔偿。关于京东公司的责任。根据法律规定,网络交易平台承担连带

摘要

鼎尚公司在京东公司平台上挂出四件拍品,阎崇光参与竞拍成功,双方间形成了买卖合同关系,此合同关系系双方当事人的真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,应为有效。鼎尚公司应履行发货义务。当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未要求履行。鼎尚公司表示涉案四件玉器已在线下销售,属于事实上不能履行的情形,故阎崇光要求鼎尚公司继续交付涉案商品的主张,该院不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终4511号上诉人(原审原告):阎崇光,男,1962年8月1日出生,住北京市昌平区。被上诉人(原审被告):北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。法定代表人:刘强东,董事长。委托诉讼代理人:苏佳,女,该公司法务。被上诉人(原审被告):武汉鼎尚臻品商贸有限公司。法定代表人:李志,董事长。委托诉讼代理人:杨曼青,女,该公司法务。上诉人阎崇光因与被……