民间借贷纠纷 （2019）青0103民初3185号
裁判要旨
原告提交的证据能够证明原告向被告实际支付借款142500元的事实，其真实性本院予以认定。 被告余华昌向本院提交如下证据： 证据一，微信转账记录2份，证明2019年6月14日，被告向原告以微信转账的方式还款15000元。 证据二、银行提款记录4份及微信聊天记录1份，证明2019年6月14日，我从银行提款95000元后，将其中的65000元的现金在被告家中交给了原告。 原告张彦春质证认为，对证据一的真实性及证明方向均认可；对证据二不认可，65000元是我妻子余花梅从泰宁花园我岳父余国胜家中拿走的，是我岳父余国胜偿还我们的借款，我收取65000元现金后，将金额为56000元的欠条给我妻子，让我妻子转交给我岳父，所以65000元不是被告返还给我的借款，与被告无关。 本院认为，对证据一原告无异议，本院予以采信；对证据二，原告认为收取的现金65000元是其岳父余国胜所偿还的借款，不是被告偿还的借款，对此原告未提交证据证实，故被告提交的该证据能够证明其向原告支付65000元的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年1月23日，被告余华昌向原告张
摘要
张彦春与余华昌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省西宁市城中区人民法院 民事判决书 （2019）青0103民初3185号 原告：张彦春，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：余华昌，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告张彦春与被告余华昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张彦春、被告余华昌到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告张彦春向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借……