民间借贷纠纷 （2019）粤2071民初16823号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 合法的借贷关系受法律保护。 黄少堂与王荣华签订的3份《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行。 黄少堂主张王荣华向其借款，其通过银行转账、微信转账、现金支付的方式分多次共向王荣华出借330700元，有王荣华出具3份收据及还款承诺书、银行转账记录、微信转账记录予以证实。 且王荣华在庭审中确认向黄少堂借款310700元，但对2018年5月22日现金借款20000元不予确认，故双方之间成立合法的借贷关系。 关于借款金额的问题。 王荣华对2018年5月22日现金借款20000元不予确认，认为该款是交付给了案外人汪卫疆。 本院经审查认为，王荣华在第一次庭审中被询问“另外2万元被告是否确认”时，称“不记得了，是我借给陈建鸿，原告叫我补一张借款给他”。 根据黄少堂提交的电话通话录音，黄少堂称“我问一下你还欠我一张借条没有写啊”、“那个陈建鸿的那张啊”、“你真没有补给我，你补的那一张是40000元现金那一张给我的，那张20000元的陈建鸿就是我给你，你交给罗律师起诉的那张，那张是没有补给我的知道吗”，王荣
摘要
黄少堂与王荣华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初16823号原告：黄少堂，男，1973年9月30日出生，汉族，住广东省中山市，被告：王荣华，男，1977年9月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市，原告黄少堂与被告王荣华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告黄少堂、被告王荣华到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告黄少堂向本院提……