劳动争议 (2015)宁民终字第6506号

案号
(2015)宁民终字第6506号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-01-22

裁判要旨

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁时效期间为一年,故原审法院对加班工资仅支持1年,即从2014年2月1日至2015年1月31日期间加班工资。对蒋美荣2014年2月至2015年1月期间的工资表,尽管工资表的签名并非蒋美荣本人所签,但蒋美荣对工资表实发数额并无异议,双方亦认可基本工资为南京市最低工资标准,与工资表中所列项目也相一致,工资表具有完整性、连续性,故原审法院对鼓楼环卫公司提供的工资表的真实性予以认定。对工资表中已列明的加班工资,蒋美荣主张系鼓楼环卫公司在8小时之外临时增加工作量发放的工资,对此其未能提交证据证明存在临时加班,鼓楼环卫公司也不予认可,故对蒋美荣的主张原审法院不予采信,原审法院认定鼓楼环卫公司已发放了部分加班工资,对不足部分应予补足。因蒋美荣正常全年无休,每天工作8小时,其在2014年2月至10月期间双休日加班78天,法定节假日加班9天,2014年11月至2015年1月期间双休日加班26天,法定节假日加班1天。鼓楼环卫公司应发放蒋美荣加班工资11622元(1480/21.75×78×2+1480/21.75×9×3+1630/21.7

摘要

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁时效期间为一年,故原审法院对加班工资仅支持1年,即从2014年2月1日至2015年1月31日期间加班工资。对蒋美荣2014年2月至2015年1月期间的工资表,尽管工资表的签名并非蒋美荣本人所签,但蒋美荣对工资表实发数额并无异议,双方亦认可基本工资为南京市最低工资标准,与工资表中所列项目也相一致,工资表具有完整性、连续性,故原审法院对鼓楼环卫公司提供的工资表的真实性予以认定。对工资表中已列明的加班工资,蒋美荣主张系鼓楼环卫公司在8小时之外临时增加工作量发放的工资,对此其未能提交证据证明存在临时加班,鼓楼环卫公司也不予认可,故对蒋

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第6506号上诉人(原审原告)蒋美荣,女,汉族,1961年12月4日生。委托代理人艾金莲,江苏刘洪律师事务所律师。委托代理人张雷,江苏刘洪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)南京鼓楼环境卫生服务有限责任公司,住所地江苏省南京市鼓楼区祁家桥33号。法定代表人赵中柱,该公司董事长。委托代理人周劲松,江苏苏源律师事务所律师。上诉人蒋美荣与被上……