机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终1132号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人的上诉理由经查。一、被上诉人向法庭提供了瑞龙商务宾馆的出具的《劳动合同书》、厉宏鼎生前一年的工资表及信阳市浉河区游河乡游河镇居民委员会出具的证明，足以认定厉宏鼎生前长期在城镇生活并以务工收入为主要生活来源，原审据此按照城镇标准计算被扶养人生活费及死亡赔偿金并无不当。二、公安机关的交通事故责任认定书并未认定王继勇存在逃逸情节，王继勇在事故发生后暂时离开现场的行为并未明显增加保险赔付的风险，上诉人认为其不承担商业三者险的赔偿责任没有事实和法律依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费8287元，由原告厉明强、余元琴负担。二审诉讼费5636元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　李　虎代理审判员　　李　青二〇一七年四月二十四日书　记　员　　汪玉娇 来源：百度“马

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人的上诉理由经查。一、被上诉人向法庭提供了瑞龙商务宾馆的出具的《劳动合同书》、厉宏鼎生前一年的工资表及信阳市浉河区游河乡游河镇居民委员会出具的证明，足以认定厉宏鼎生前长期在城镇生活并以务工收入为主要生活来源，原审据此按照城镇标准计算被扶养人生活费及死亡赔偿金并无不当。二、公安机关的交通事故责任认定书并未认定王继勇存在逃逸情节，王继勇在事故发生后暂时离开现场的行为并未明显增加保险赔付的风险，上诉人认为其不承担商业三者险的赔偿责任没有事实和法律依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1132号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：湖北省随州市曾都区汉东路***号。负责人李斌，该公司经理。委托代理人赵伟，湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审原告）厉明强，男，汉族，1963年3月21日出生，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）余元琴，女，汉族，1961年5月6日出生，住址同上。委……