分期付款买卖合同纠纷 （2019）苏02民辖终399号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同中对履行地未约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在合同中既未明确约定管辖地法院，也未明确约定合同履行地，中鼎公司要求南大公司支付货款，中鼎公司为接收货币一方，其公司所在地即为本案合同履行地。现中鼎公司因本合同纠纷提起诉讼，该院依法具有管辖权，南大公司提出的管辖权异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回南大公司对本案管辖权提出的异议。一审案件受理费80元，由南大公司负担。南大公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案为合同纠纷，根据法律规定，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖，因双方未约定合同履行地，故本案应由被告住所地人民法院即南京市秦淮区人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同中对履行地未约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在合同中既未明确约定管辖地法院，也未明确约定合同履行地，中鼎公司要求南大公司支付货款，中鼎公司为接收货币一方，其公司所在地即为本案合同履行地。现中鼎公司因本合同纠纷提起诉讼，该院依法具有管辖权，南大公司提出的管辖权异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回南大公司对本案管辖权提出的异议。一审案件受理费

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终399号上诉人（原审被告）：江苏南大安高环境科技有限公司，住所地南京市秦淮区光华路********。法定代表人：许盛祥，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市中鼎伟业环境工程有限公司（以下简称中鼎公司），住所地宜兴市和桥镇工，住所地宜兴市和桥镇工业集中区南新东路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-……