劳动争议 （2019）新01民终3617号

案件的争议焦点为：一、谢巧红主张的29989.6元借款是否属于劳动争议受案范围；二、远翔公司是否应付谢巧红工资123767.55元。双方均认可远翔公司向谢巧红借款50000元，双方达成的借款合意，属于债权债务纠纷。谢巧红提供的证据不足以证明该借款系履行远翔公司安排的工作事务，该争议不属于履行劳动合同而发生的争议。对于该项诉讼请求，在（2019）新0104民初877号民事裁定书中予以处理。关于谢巧红主张的欠付工资问题，谢巧红提供的工资明细表，载明：2017年-2018年预留39302.42元，未付工资88512.28元，合计未支付工资127814.7元，未扣除5月份生活费和社保。双方对截止2018年5月17日未付工资总额为127814.7无异议，但远翔公司认为2018年9月9日支付给谢巧红的20010.4元，应当作为工资扣减。谢巧红则认为该20010.4元系还借款，不应当扣减。该20010.4元的支付凭证附言中备注“还信用卡款”，并非支付工资，且远翔公司在庭审中也陈述2万余元是借款并非是支付谢巧红的工资，因此，在双方未达成一致的情况下，该款项不应当直接抵扣工资。谢巧红认可2018年5月社

案件的争议焦点为：一、谢巧红主张的29989.6元借款是否属于劳动争议受案范围；二、远翔公司是否应付谢巧红工资123767.55元。双方均认可远翔公司向谢巧红借款50000元，双方达成的借款合意，属于债权债务纠纷。谢巧红提供的证据不足以证明该借款系履行远翔公司安排的工作事务，该争议不属于履行劳动合同而发生的争议。对于该项诉讼请求，在（2019）新0104民初877号民事裁定书中予以处理。关于谢巧红主张的欠付工资问题，谢巧红提供的工资明细表，载明：2017年-2018年预留39302.42元，未付工资88512.28元，合计未支付工资127814.7元，未扣除5月份生活费和社保。双方对截止201

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民终3617号上诉人（原审被告）：江油市远翔建筑劳务有限责任公司。法定代表人：刘红梅，江油市远翔建筑劳务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人:蒙庆治,男,1962年7月15日出生,汉族，江油市远翔建筑劳务有限责任公司副总经理，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：索海峰，新疆仕诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢巧红，女，……