债权转让合同纠纷 (2018)苏06执恢24号之五

案号
(2018)苏06执恢24号之五
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南通市
裁判日期
2019-07-01

裁判要旨

本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院对有关抵押房产经强制拍卖,向张家港市人民法院拨付了申请执行人可得执行款,视为对申请执行人的拨付;此外在抵押权限额内,准予流拍房以物抵债给申请执行人,申请执行人得到部分受偿。另经网上调查及现场查询,被执行人名下仅有零星银行存款,未发现互联网银行、证券、汽车等财产登记。被执行人名下静海街13N幢11室房地产,因由他人办理了抵押登记,已依法交崇川区人民法院执行处置,申请执行人就后续分配问题,可依法向该院主张。除以上处置资产,本案无其他财产可供执行,现已符合终结本次执行的实体及程序要件,依法可予裁决。但需要指出的是,终结本次执行程序后,被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务,不得有转移财产、规避执行等行为,本院仍依法接受申请执行人的申请,不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结江苏省高级人民法院(2013)苏商终字第0116号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后,申请执行人可向本院申请恢复执行。

摘要

本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院对有关抵押房产经强制拍卖,向张家港市人民法院拨付了申请执行人可得执行款,视为对申请执行人的拨付;此外在抵押权限额内,准予流拍房以物抵债给申请执行人,申请执行人得到部分受偿。另经网上调查及现场查询,被执行人名下仅有零星银行存款,未发现互联网银行、证券、汽车等财产登记。被执行人名下静海街13N幢11室房地产,因由他人办理了抵押登记,已依法交崇川区人民法院执行处置,申请执行人就后续分配问题,可依法向该院主张。除以上处置资产,本案无其他财产可供执行,现已符合终结本次执行的实体及程序要件,依法可予裁决。但需要指出

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏06执恢24号之五 申请执行人:张家港市塘桥房地产开发有限公司,住所地江苏省张家港市。 法定代表人:郑根祥,该公司董事长。 委托代理人:王传俊,张家港市塘桥法律服务所法律工作者。 被执行人:黄宝生,男,1965年10月24日生,汉族,住南通市崇川区,南通市。 被执行人:范美芬,女,1964年9月18日生,汉族,住址同上,系黄宝生之妻。 申……