寻衅滋事 （2019）粤03刑终1096号

上诉人何青华任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人何青华到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，在量刑时予以考虑。对于上诉人提出其家属赔偿过被害人一部手机的上诉理由，无相关证据予以支持，本院不予采纳。上诉人提出其需要照顾子女赡养父母，并非法定从宽事由，且原判根据上诉人犯罪的事实和具有的量刑情节，对其决定刑罚并无不当，上诉人请求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年六月十一日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判

上诉人何青华任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人何青华到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，在量刑时予以考虑。对于上诉人提出其家属赔偿过被害人一部手机的上诉理由，无相关证据予以支持，本院不予采纳。上诉人提出其需要照顾子女赡养父母，并非法定从宽事由，且原判根据上诉人犯罪的事实和具有的量刑情节，对其决定刑罚并无不当，上诉人请求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1096号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）何青华，女，1987年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市梅县。因涉嫌寻衅滋事，于2018年9月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控的原审被告人何青华犯寻衅……