寻衅滋事 （2013）唐刑终字第348号

被告人高某、刘某、付某、吴某、王某甲、赵某在村委会主任换届选举期间，为达到压制对方的目的，公然藐视国家法纪和社会公德，任意毁损他人财物，造成了恶劣的社会影响，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。六被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人付某在假释期限内又犯新罪，依法撤销假释，与所犯新罪实行数罪并罚，已经执行的假释考验期，不予折抵刑期。被告人付某、王某甲主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法从轻处罚。被告人王某甲、赵某与被告人高某、刘某、付某、吴某相比较，在此次事件中所起作用较小，可酌情从轻处罚。被告人吴某、赵某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人高某及其辩护人杜立元、陈三本辩护称，本案价格鉴证报告不具有真实性、客观性、合法性，不能作为定案依据且被告人高某不构成犯罪的观点，理据不足，不予支持。被告人刘某及其辩护人张泽军、胡明辩护称，被告人刘某不构成寻衅滋事罪的观点，亦理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第六十九条、第七十一条、第八十六条之规定，认定被告人高某犯寻衅滋事罪，判处

被告人高某、刘某、付某、吴某、王某甲、赵某在村委会主任换届选举期间，为达到压制对方的目的，公然藐视国家法纪和社会公德，任意毁损他人财物，造成了恶劣的社会影响，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。六被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人付某在假释期限内又犯新罪，依法撤销假释，与所犯新罪实行数罪并罚，已经执行的假释考验期，不予折抵刑期。被告人付某、王某甲主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法从轻处罚。被告人王某甲、赵某与被告人高某、刘某、付某、吴某相比较，在此次事件中所起作用较小，可酌情从轻处罚。被告人吴某、赵某自愿认罪，可酌情

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）唐刑终字第348号原公诉机关河北省唐山市开平区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，别名“小江”，男，1970年10月27日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2012年8月9日被唐山市公安局开平区分局刑事拘留，当月15日被唐山市公安局开平区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人马海英，北京市肯邦律师事务所律师。辩护人陈利辉……