商品房委托代理销售合同纠纷 (2019)鲁06民终7626号

案号
(2019)鲁06民终7626号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
商品房委托代理销售合同纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明,当事人未能提供证据或提供证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高策房地产提交的证据不能证明佣金数额为100.8万元,蓝策房地产已经向高策房地产支付佣金70.7万元,高策房地产要求蓝策房地产支付佣金30.1万元的请求,不予支持。综上诉述,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决:驳回高策房地产的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计2908元、诉讼保全费2025元,合计4933元,由高策房地产负担。二审中,高策房地产提交《销售情况确认单》及其对应的成销房源明细原件7份,证明自2018年5月1日至11月30日高策房地产在岛湾一号项目应收佣金金额为100.8万元。蓝策房地产对证据的真实性无异议,但认为该证据不属于新证据范畴,不应予以采纳,且该确认单仅能证明双方对销售情况进行确认,并不能证明符合佣金支付条件,双方应按照合同约定以销售佣金结算表为支付佣金的依据。本院认为,该《销售情况确认单》及所对应的成销房源明细上均有蓝策房地产工作人员签字确认,且蓝策房地产对

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明,当事人未能提供证据或提供证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高策房地产提交的证据不能证明佣金数额为100.8万元,蓝策房地产已经向高策房地产支付佣金70.7万元,高策房地产要求蓝策房地产支付佣金30.1万元的请求,不予支持。综上诉述,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决:驳回高策房地产的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计2908元、诉讼保全费2025元,合计4933元,由高策房地产负担。二审中,高策房地产提交《销售情况确认单》及其对应的成销房源明细

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7626号上诉人(原审原告):烟台高策房地产经纪有限公司,住所地烟台市莱山区观海路128号黄海国际A座801室。法定代表人:蒿玉峰,总经理。委托诉讼代理人:曲文臣,山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人:于佳平,山东鑫士铭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):烟台蓝策房地产咨询有限公司,住所地烟台市莱山区迎春大街163号天和大厦12……