行政确认 （2014）聊行终字第42号

原告方职工郭子恒、钱书恩、郭文礼是与郭振帮一起下班回家的工友，在三人的证明材料及被告对三人的询问笔录中，郭子恒、钱书恩、郭文礼均认可2013年3月5日下午下班时间约为18：40分，发生交通事故是在郭振帮下班回家的途中。原告称事发当天郭振帮的下班时间是下午5点30分，18时40分不是郭振帮下班回家的时间，郭振帮发生事故受伤不符合“上下班途中”的条件，但没有提交证据证明，故对原告的主张不予支持。 在第三人郭丽娟向被告提交工伤认定申请表及相关材料后，被告经受理并调查核实后，作出认定工伤决定书并予以送达，作出程序合法。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。被告依据上述规定作出聊人社工伤冠（2013）30104号《认定工伤决定书》，适用法律、法规正确。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持被告市人社局2013年11月15日作出的聊人社工伤冠（2011）30104号认定工伤决定。案件受理费50元，由原告北方公司负担。 上诉人北方公司不服原审判决，上诉称：原审法院

原告方职工郭子恒、钱书恩、郭文礼是与郭振帮一起下班回家的工友，在三人的证明材料及被告对三人的询问笔录中，郭子恒、钱书恩、郭文礼均认可2013年3月5日下午下班时间约为18：40分，发生交通事故是在郭振帮下班回家的途中。原告称事发当天郭振帮的下班时间是下午5点30分，18时40分不是郭振帮下班回家的时间，郭振帮发生事故受伤不符合“上下班途中”的条件，但没有提交证据证明，故对原告的主张不予支持。 在第三人郭丽娟向被告提交工伤认定申请表及相关材料后，被告经受理并调查核实后，作出认定工伤决定书并予以送达，作出程序合法。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或

山东省聊城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2014）聊行终字第42号 上诉人（原审原告）：山东省冠县北方交通设施有限公司。住所地：冠县工业园区。 法定代表人：刘学民，男，董事长。 委托代理人：李月川，山东兴鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：聊城市人力资源和社会保障局。住所地：聊城市振兴西路**。 法定代表人：任之燕，男，局长。 委托代理人：常兆国，男，冠县人力资源和社会保障局工伤科副……