买卖合同纠纷 （2019）苏0481民初7273号
裁判要旨
原告所举证据在被告放弃抗辩，又没有其它证据证明其不合法、不真实的情况下，本院对证据材料的真实性、合法性，予以采信。 原告所出示的证据能证明原、被告之间的买卖关系及被告没有如约履行全部供货义务的事实，与原告主张的被告退还未履行供货义务部分的货款的待证事实具有关联性，本院对原告所出示的证据材料的证明力予以采信。 原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，应受法律保护，各方当事人均应恪守合同义务。 原告认为被告邵杏春与王斌作为收款人，在收条上签名，能够证实两人均为收款人，同为供货人，都具有归还本案预付款的义务，原告作为债权人，为了实现自己的权利，依法有权选择向作为债务人的被告邵杏春或王斌中的任何一人，主张要求归还全部预付款，被告邵杏春也有义务向原告归还全部预付款的责任,符合法律规定。 按照被告邵杏春所供货物及退还的货款，原告要求被告邵杏春退还预付货款182408元并支付相应的利息损失，本院予以支持。 被告邵杏春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉
摘要
许陆胜与邵杏春买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初7273号原告：许陆胜，男，1976年9月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 委托诉讼代理人：王琴娥。 被告：邵杏春，男，1974年2月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 原告许陆胜诉被告邵杏春买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。 原告许陆胜委托诉讼代……