网络购物合同纠纷 （2019）京0491民初14475号

原告梁金纪提交的证据能够证明其在被告寺库公司处购买商品，双方之间建立了网络购物合同关系，该网络购物合同关系系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。” 第一百四十八条第二款规定：“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”，该规定表明食品标签的标注瑕疵并不必然导致食品安全问题，而要区分具体情形予以确定。 本案中，原告主张涉案产品系三无产品，外包装无中文标签，对此本院认为，涉案商品的标签贴于塑封包装上，极易被人为撕毁，原告未提交证据证明其收到商品实物时就没有外包装标签，且原告短时间内大量购买同一类型产品，表明其对食品外包装标签及成分有充分的认知，其认知程度远远高于普通消费者，涉案产品的标签瑕疵不会影响原告对食品的安全贮存和食用，不会对其造成安全误导，原告也当庭表示，其已经食用的部分产品未对其造成身体不适。 故对原告主张十倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 但涉案产品在标签

梁金纪与北京寺库商贸有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书

北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初14475号原告：梁金纪，男，1993年3月11日出生，汉族，自由职业，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：岳书丞，北京大成（昆明）律师事务所律师。 被告：北京寺库商贸有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街31号4层428。 法定代表人：李日学，董事长。 委托诉讼代理人：陈阳，公司员工。 委托诉讼代理人：付卓，北京嘉润律师事务所律师。……