民间借贷纠纷 （2019）浙0702民初3405号
裁判要旨
该证据能够证明原告的证明目的，本院确认其证明力；《司法鉴定意见书》，原告无异议，被告表示虽然鉴定意见确认“利息0.015/息”是被告所写，但是仍属于利息约定不明，被告无需向原告支付利息。 本院认为，《司法鉴定意见书》是本院委托专业鉴定机构依法鉴定所形成鉴定结论，对鉴定意见的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月19日，被告因交纳工程履约保证金之需，向原告借款1000000元并出具《收条》一份，载明“今借到冉云人民币壹佰万元正（1000000元）（用于东欣家苑押金）归还日期6个月，利息0.015/息”。 原告于2015年11月19日、2015年11月20日通过其本人及案外人账户，分四笔向被告指定账户转账交付共计1000000元。 2017年5月19日，被告通过案外人账户向原告账户转账归还750000元，其中包括本金480000元，利息270000元。 剩余本金520000元及相应利息，被告至今未予清偿。 另查明，案外人崔建军出具《说明》，承认其于2015年11月19日转账给蒋建文的300000元系受冉云指示进行转账。 本院认为，被告
摘要
冉云与徐立君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初3405号 原告：冉云，男，1973年7月1日出生，土家族，住重庆市石柱县，现住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱建辉，浙江一剑律师事务所律师。 被告:徐立君，男，1966年6月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：袁晓莉，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈建升，金华市金东区信实……