商品房预售合同纠纷 (2019)京02民终3594号

案号
(2019)京02民终3594号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-03-29

裁判要旨

合同未明确约定小区用水用电的性质,现小区虽然使用过渡性水和电,但其具备使用功能,应当视为符合合同约定的条件,故法院认定星华蓝光公司在水、电方面不存在违约行为。2.关于燃气的问题:李英认为小区于2017年10月11日开始才可以办理通气,达到合同约定的条件,并提交《关于海悦城一期相关问题说明》、《关于海悦城一期燃气最近进度公司的通知》、《关于海悦城一期燃气卡办理时间》的通知、《北京市居民供用天然气合同》等证据进行证明,星华蓝光公司认为燃气工程不存在延期问题,已经于2016年12月31日前达到工程竣工条件,由于部分业主私自拆改导致小区于2017年5月22日接通燃气,星华蓝光公司对此没有责任。一审诉讼中,一审法院依法到尚然公司调查案涉项目天然气工程情况。经查,案涉项目天然气工程于2017年4月19日进行了预验收,验收过程中发现户内存在私自拆改燃气设备,燃气热水器未安装等问题。该工程于2017年5月12日中压A天然气管线正式验收并合格,于2017年5月23日完成带气接线,使天然气通至小区民用调压箱。其间由于私自拆改、燃气热水器未安装等问题未及时解决,导致户内不符合燃气规范故户内通气延期待建设单位

摘要

合同未明确约定小区用水用电的性质,现小区虽然使用过渡性水和电,但其具备使用功能,应当视为符合合同约定的条件,故法院认定星华蓝光公司在水、电方面不存在违约行为。2.关于燃气的问题:李英认为小区于2017年10月11日开始才可以办理通气,达到合同约定的条件,并提交《关于海悦城一期相关问题说明》、《关于海悦城一期燃气最近进度公司的通知》、《关于海悦城一期燃气卡办理时间》的通知、《北京市居民供用天然气合同》等证据进行证明,星华蓝光公司认为燃气工程不存在延期问题,已经于2016年12月31日前达到工程竣工条件,由于部分业主私自拆改导致小区于2017年5月22日接通燃气,星华蓝光公司对此没有责任。一审诉讼

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终3594号上诉人(原审原告):李英,女,1986年4月15日出生,汉族,无业,住北京市房山区。委托诉讼代理人:刘庆,北京市一法律师事务所律师。上诉人(原审被告):北京星华蓝光置业有限公司,住所地北京市房山区良乡地区太平庄东里**楼**312。法定代表人:寇元虎,执行董事。委托诉讼代理人:晋长明,泰和泰(北京)律师事务所律师。上诉人李英因……