产品销售者责任纠纷 (2016)渝05民终1359号
裁判要旨
原告在被告处购买了涉案产品,双方之间买卖合同关系成立,且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定,“标识不得标注下列内容:(一)夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容;(二)明示或者暗示具有医疗作用的内容;(三)容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称;(四)其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。本案中原告购买的涉案产品中,章华深海植物派焗发霜包装上标称“行业率先获ISO14001认证获ISO9001认证、无添加对苯二胺、海深植物健康染发、富含深海植物天然营养精华”等用语;桑丝精华SIKIN焗发霜均标称“富含天然桑丝SIKIN营养精华、即使是脆弱发质,在多次染发后也能有效保护秀发免受伤害、创新桑丝健康染发、行业率先获ISO14001认证获ISO9001认证”等用语;章华洗洗黑产品包装上标称“行业率先获ISO1400认证获ISO9001认证、创新洗染配方、改善毛发营养”等用语;章华一抹系列焗油产品包装上标称“行业率先获ISO1400认证、获ISO9001认证、含羊毛脂、硅油、维生素C精华、均衡保湿、让秀发持久拥有八成干的感觉,轻轻一抹,发色持久保湿”等语。但被告并未举证证明经过国家
摘要
原告在被告处购买了涉案产品,双方之间买卖合同关系成立,且合法有效。《化妆品标识管理规定》第十六条规定,“标识不得标注下列内容:(一)夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容;(二)明示或者暗示具有医疗作用的内容;(三)容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称;(四)其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容”。本案中原告购买的涉案产品中,章华深海植物派焗发霜包装上标称“行业率先获ISO14001认证获ISO9001认证、无添加对苯二胺、海深植物健康染发、富含深海植物天然营养精华”等用语;桑丝精华SIKIN焗发霜均标称“富含天然桑丝SIKIN营养精华、即使是脆弱发质,在多次染发后也能有效保护秀发免受伤害
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1359号上诉人(原审原告)刘春生。上诉人(原审被告)重庆好又多百货商业有限公司。法定代表人SeanJohnClarke,总经理。诉讼代理人段理,重庆中钦律师事务所律师。上诉人刘春生与上诉人重庆好又多百货商业有限公司(以下简称好又多公司)因产品销售者责任纠纷一案,双方均不服重庆市南岸区人民法院(2015)南法民初字第05060号民事判决……