机动车交通事故责任纠纷 （2015）许民终字第222号

公民的生命健康权受法律保护。本案原告驾驶电动车在超同向行驶被告万印驾驶的轮式铲车拖挂的搅拌机时，与被告万印驾驶的轮式铲车拖挂的搅拌机左侧相撞，造成原告受伤的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。因本次事故主要系因原告在未能确保安全的情况下超车不慎追尾至被告驾驶的轮式铲车拖挂的搅拌机左侧所致，原告在此事故中过错责任较大，其应负本事故的主要责任。被告万印未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，其在此事故中过错责任较原告责任小，应负本事故的次要责任。被告万印驾驶的轮式铲车，未按法律规定投保交强险，原告请求被告在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内首先予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持，不足部分由被告按30%的责任比例承担。原告王爱国因本次事故受伤致残，依法应获得的赔偿项目有：医疗费25131.36元，二次手术费8000元，营养费1290元，住院伙食补助费1290元；误工费，原告请求赔偿11725.96元，符合法律规定，本院予以支持；护理费8672.52元，残疾赔偿金16950.68元，交通费230元。原告请求赔偿精神损害抚慰金，根据原、被告在本事故中的过错程度，结合原告的伤残程度，本

公民的生命健康权受法律保护。本案原告驾驶电动车在超同向行驶被告万印驾驶的轮式铲车拖挂的搅拌机时，与被告万印驾驶的轮式铲车拖挂的搅拌机左侧相撞，造成原告受伤的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。因本次事故主要系因原告在未能确保安全的情况下超车不慎追尾至被告驾驶的轮式铲车拖挂的搅拌机左侧所致，原告在此事故中过错责任较大，其应负本事故的主要责任。被告万印未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，其在此事故中过错责任较原告责任小，应负本事故的次要责任。被告万印驾驶的轮式铲车，未按法律规定投保交强险，原告请求被告在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内首先予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持，不足部

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第222号上诉人（原审原告）王爱国，男，汉族。委托代理人梁栋，河南光宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）万印，男，汉族。上诉人王爱国与上诉人万印机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2014）禹民一初字第1193号民事判决，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王爱国委托代理人梁栋、上诉人万印到庭参加……