民间借贷纠纷 （2016）冀04民终4166号

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自权利人提供借款时生效。被告沈际永向原告曹明全借款，原告依约向被告提供了借款，被告以此为原告出具借条，原告和被告之间形成了借贷关系。原告依约定借款给被告，被告就应依合同约定按时还款。如不按时还款，则有违诚实信用原则。双方约定的利息未超过年利率24%，符合法律规定。故原告的诉讼请求，法院予以支持。被告沈际永辩解称借条借款人处的落款签名“沈际勇”不是沈际永本人，其从未有任何曾用名。原告当庭申请对借条进行笔迹和指纹鉴定后，法院当庭告知被告协商鉴定机构时间和鉴定的时间，并告知被告不到庭的后果。到期后，被告拒不配合，对此被告沈际永应承担不利后果。故对被告沈际永的上述辩解，不予采信，可以认定借条上“沈际勇”系被告沈际永所签。关于被告辩称的本次起诉系重复起诉的辩解，法院以被告涉嫌非法集资为由驳回原告的起诉后，原告曾向公安机关控告被告，公安机关并未受理。法院将案件卷宗移送到公安机关，公安机关亦未接受。根据《﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第142条“裁定不予受理，驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理”和《最高人民

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自权利人提供借款时生效。被告沈际永向原告曹明全借款，原告依约向被告提供了借款，被告以此为原告出具借条，原告和被告之间形成了借贷关系。原告依约定借款给被告，被告就应依合同约定按时还款。如不按时还款，则有违诚实信用原则。双方约定的利息未超过年利率24%，符合法律规定。故原告的诉讼请求，法院予以支持。被告沈际永辩解称借条借款人处的落款签名“沈际勇”不是沈际永本人，其从未有任何曾用名。原告当庭申请对借条进行笔迹和指纹鉴定后，法院当庭告知被告协商鉴定机构时间和鉴定的时间，并告知被告不到庭的后果。到期后，被告拒不配合，对此被告沈际永应承担不利后果。故对被告沈

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终4166号上诉人（原审被告）：沈际永，男，1988年7月9日出生，汉族，农民，河北省馆陶县路桥乡后时玉村人，现住。委托诉讼代理人：崔树玲、张成军，河北方信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹明全，男，1975年3月20日出生，汉族，农民，馆陶县路桥乡北曹庄村人，住。委托诉讼代理人：徐书山，河北十力律师事务所律师。上诉人沈际永因与被……