机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉01民终3392号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。张剑虹在本次事故负完全责任，应承担赔偿责任。但因事故发生时张剑虹系履行职务行为，故本次事故的赔偿主体为长春海关。因此次事故张剑虹属于肇事逃逸行为，人保长春市分公司抗辩在商业险范围内免赔，因长春海关作为投保人，在庭审中明确表示知晓该条款，故人保长春市分公司在商业险范围内不负赔偿责任。根据本案审理查明的事实，对该起交通事故所产生的各项损失，原审法院认定如下：1.医疗费，因该费用实际发生且均为此次交通事故产生的治疗费用吕宝臣提供了医疗机构出具的正规收费票据，故对吕宝臣主张的医疗费按照465.39元予以支持；2.住院伙食补助费，根据医疗机构出具的诊断、病历，吕宝臣共住院治疗39天，故对吕宝臣主张的住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）予以支持；3.护理费，应参照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿执行标准》中“居民服务和其他服务业”平均工资标准与住院天数39日，其中有20天由张剑虹家人进行日间护理并在晚间雇佣护工护理并支付了护理费用，故对吕宝臣主张的护理费按照2357.5

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。张剑虹在本次事故负完全责任，应承担赔偿责任。但因事故发生时张剑虹系履行职务行为，故本次事故的赔偿主体为长春海关。因此次事故张剑虹属于肇事逃逸行为，人保长春市分公司抗辩在商业险范围内免赔，因长春海关作为投保人，在庭审中明确表示知晓该条款，故人保长春市分公司在商业险范围内不负赔偿责任。根据本案审理查明的事实，对该起交通事故所产生的各项损失，原审法院认定如下：1.医疗费，因该费用实际发生且均为此次交通事故产生的治疗费用吕宝臣提供了医疗机构出具的正规收费票据，故对吕宝臣主张的医疗费按照465.39元予

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3392号上诉人（原审被告）：中华人民共和国长春海关。住所：长春经济技术开发区自由大路****号。法定代表人：杨振庆，关长。委托代理人：王垚，海关职员。委托代理人：丛春涛，海关公职律师。被上诉人（原审原告）：吕宝臣，男，汉族，1954年5月13日生，住长春市南关区。被上诉人（原审被告）：张剑虹，男，汉族，1960年12月3日生，住长春……