排除妨害纠纷 （2012）邯市民一终字第867号

上诉人实施了妨害被上诉人正常施工的行为没有任何依据。被上诉人才是本案的真正违约方。对被上诉人的违约行为上诉人将另行提起诉讼。二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为：上诉人朱秀桐与被上诉人河北天济航房地产开发有限公司所签订的协议是否有效，是否应该撤销，双方应该通过协商、诉讼等方式解决。上诉人以私力阻碍被上诉人施工，对被上诉人已构成妨碍，上诉人不得妨碍被上诉人施工。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，但一审判决主文表述不当，应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、撤销成安县人民法院（2012）成民初字第862号民事判决第一项，即被告朱秀桐不得妨碍原告河北天济航房地产开发有限公司在所有的土地上建房；二、维持撤销成安县人民法院（2012）成民初字第862号民事判决第二项，即驳回原告河北天济航房地产开发有限公司的其它诉讼请求；三、上诉人朱秀桐不得妨碍被上诉人河北天济航房地产开发有限公司正常施工。二审案件受理费80元，由上诉人朱秀桐承担。本判决为终审判决。审判长　　张增民审判员　　陈建英审判员　　

上诉人实施了妨害被上诉人正常施工的行为没有任何依据。被上诉人才是本案的真正违约方。对被上诉人的违约行为上诉人将另行提起诉讼。二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为：上诉人朱秀桐与被上诉人河北天济航房地产开发有限公司所签订的协议是否有效，是否应该撤销，双方应该通过协商、诉讼等方式解决。上诉人以私力阻碍被上诉人施工，对被上诉人已构成妨碍，上诉人不得妨碍被上诉人施工。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，但一审判决主文表述不当，应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、撤销成安县人民法院（2012）成民

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第867号上诉人（原审被告）朱秀桐，农民，成安县成安镇北街村88号。被上诉人（原审原告）河北天济航房地产开发有限公司。负责人朱瑞河，该公司经理。上诉人朱秀桐与被上诉人河北天济航房地产开发有限公司排除妨碍纠纷一案，不服成安县人民法院（2012）成民初字第862号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结……