机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋09民终1920号

本案的争议焦点是车辆修理期间的停运损失费、鉴定费是否应当由了承保的保险公司赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》15条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”本案中，经河曲县道路交通快速处理理赔服务中心道路交通事故认定，李某2李某2负事故全部责任，李某1李某1无责任。侵权人是李某2李某2及宏祥汽车运输有限公司。且上诉人中国平安财产保险有限公司芜湖中心支公司已对免责条款履行说明义务。综上所述，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项裁定如下：一、撤销五寨县人民法院（2019）晋0928民初396号民事判决；二、本案发回五寨县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司预交的二审案件受理费1580元予以退回。审判长 李彦忠审判员 连林梅审判员 聂瑞婷 二O一九年十二月十七日书记员 赵　静

本案的争议焦点是车辆修理期间的停运损失费、鉴定费是否应当由了承保的保险公司赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》15条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”本案中，经河曲县道路交通快速处理理赔服务中心道路交通事故认定，李某2李某2负事故全部责任，李某1李某1无责任。侵权人是李某2李某2及宏祥汽车运输有限公司。且上诉人中国平安财产保险有限公司芜湖中心支公司已对免责条款履行说明义务。综上所述，一审法院认定基本事实

山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终1920号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区戈江北路旅游商品经济园区。负责人：肖新彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：宿某宿某，山西卓阳律师事务所律师被上诉人（原审原告）：李某1李某1，男，1980年4月17日生，汉族，山西省阳泉市平定县人，现住山西省平定县，现住山西省平定县。委托诉讼代理……