机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫15民终2287号

本案的争议焦点为：一审判决上诉人对施广学死亡相关损失承担赔偿责任是否正确；一审判决支持的误工费、被扶养人生活费和精神抚慰金是否正确。关于赔偿责任。张东连、施国涛一审时提交的施广学住院病历资料、固始县公安局物证鉴定室鉴定书、施广学户籍注销证明等证据证实施广学系交通事故受伤经抢救治疗无效死亡，肇事车辆皖Ｎ×××**重型普通货车在上诉人处投保了交强险和商业第三者责任险，一审判决上诉人在保险限额内承担赔偿责任正确。上诉人称施广学的死亡存在介入因素，没有事实依据。关于误工费、被扶养人生活费和精神抚慰金。施广学因交通事故受伤在医院抢救治疗15天后死亡，一审判决按照农村标准计算支持该15天的误工费正确。张东连一审时提交身份证、残疾证复印件等证据证实其一审判决时其刚满60周岁，且丧失劳动能力，事故发生前生活来源于施广学及儿子施国涛的收入，作为受害人施广学的配偶，其有权主张被扶养人生活费，一审判决按照农村标准计算20年支持被扶养人生活费92115元（9211.52元×20年÷2=92115元）正确；施广学因交通事故导致死亡，一审判决支持精神抚慰金5万元适当。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司金

本案的争议焦点为：一审判决上诉人对施广学死亡相关损失承担赔偿责任是否正确；一审判决支持的误工费、被扶养人生活费和精神抚慰金是否正确。关于赔偿责任。张东连、施国涛一审时提交的施广学住院病历资料、固始县公安局物证鉴定室鉴定书、施广学户籍注销证明等证据证实施广学系交通事故受伤经抢救治疗无效死亡，肇事车辆皖Ｎ×××**重型普通货车在上诉人处投保了交强险和商业第三者责任险，一审判决上诉人在保险限额内承担赔偿责任正确。上诉人称施广学的死亡存在介入因素，没有事实依据。关于误工费、被扶养人生活费和精神抚慰金。施广学因交通事故受伤在医院抢救治疗15天后死亡，一审判决按照农村标准计算支持该15天的误工费正确。张东

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2287号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司，住所地：安徽省六安市金寨县梅山镇金江大道**。统一社会信用代码：913415245744112048（1-1），法定代表人：蔡习军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张东连，女，汉族，1958年12月1日出生，住河……