劳动争议 （2021）津01民终4327号

原告入职被告处工作，双方构成劳动关系，被告应依照法律、法规及双方约定履行劳动合同。现被告未出庭应诉，未提供相关考勤、工资台账等已支付原告工资的相关证据，故原告诉讼请求一审法院予以支持。关于被告在对原告处理意见中称原告欠被告款项的问题，不属于人民法院劳动争议案件处理范围，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，一审法院判决：“被告北京中泰民安保安服务有限公司金鼎分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王永权2020年8月、10月、11月工资共计15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由北京中泰民安保安服务有限公司金鼎分公司负担（本判决生效之日起十日内直接给付王永权）。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人北京中泰民安保安服务有限公司

原告入职被告处工作，双方构成劳动关系，被告应依照法律、法规及双方约定履行劳动合同。现被告未出庭应诉，未提供相关考勤、工资台账等已支付原告工资的相关证据，故原告诉讼请求一审法院予以支持。关于被告在对原告处理意见中称原告欠被告款项的问题，不属于人民法院劳动争议案件处理范围，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，一审法院判决：“被告北京中泰民安保安服务有限公司金鼎分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王永权2020年8月、10月

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4327号上诉人（原审被告）：北京中泰民安保安服务有限公司金鼎分公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇府南路2号3幢1层105。负责人：陈杰，经理。被上诉人（原审原告）：王永权，男，1981年5月15日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人北京中泰民安保安服务有限公司金鼎分公司因与被上诉人王永权劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2021）津……