寻衅滋事 （2014）鄂黄冈中刑终字第00122号

上诉人胡某甲指使上诉人张某甲、熊某持凶器随意殴打他人，情节恶劣；并任意毁损他人财物，情节严重，三上诉人的行为均构成寻衅滋事罪。故上诉人张某甲的辩护人辩称张某甲不构成寻衅滋事罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳；一审判决并未以被害人的损伤程度和伤情鉴定作为定案依据，且一审也亦未作伤情鉴定，故上诉人张某甲的辩护人关于伤情鉴定程序违法、应当予以排除的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人张某甲、熊某均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；上诉人胡某甲在犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或者减轻处罚；上诉人胡某甲赔偿了被害人的经济损失，三上诉人取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。上诉人张某甲、熊某携带凶器具体实施砍砸被害人及被害人车辆的行为，其行为不符合从犯的构成要件，故二上诉人关于其是从犯的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人胡某甲、张某甲、熊某均上诉称及上诉人胡某甲、张某甲的辩护人均辩称：车辆损失鉴定意见不能作为定案依据，程序违法，有异议，申请重新鉴定。经查，上诉人胡某甲、张某甲、熊某在一审庭审时对价格鉴定意见书均无异议，其申请重新鉴定的申请不符合法律规定，故三上诉人的

上诉人胡某甲指使上诉人张某甲、熊某持凶器随意殴打他人，情节恶劣；并任意毁损他人财物，情节严重，三上诉人的行为均构成寻衅滋事罪。故上诉人张某甲的辩护人辩称张某甲不构成寻衅滋事罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳；一审判决并未以被害人的损伤程度和伤情鉴定作为定案依据，且一审也亦未作伤情鉴定，故上诉人张某甲的辩护人关于伤情鉴定程序违法、应当予以排除的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人张某甲、熊某均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；上诉人胡某甲在犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或者减轻处罚；上诉人胡某甲赔偿了被害人的经济损失，三上诉人取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。上诉

湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂黄冈中刑终字第00122号原公诉机关湖北省罗田县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某甲（曾用名胡兵），务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月21日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。辩护人余玉林，湖北神宇律师事务所律师，执业证号：14211200610344764。上诉人（原审被告人）张某甲（曾用名张思、张望思），务工。……