合同纠纷 （2014）廊民一终字第756号

本案中王长成与陈国良之间的法律关系属于合同关系。王长成加入陈国良成立的赛鸽俱乐部成为其会员，其与陈国良之间仍属于平等主体之间的关系。陈国良在网上发布比赛规则，系陈国良向不特定人发出邀约，王长成报名参加，则王长成作出承诺，双方之间形成合同关系。依法成立的合同受到法律保护。双方均因依照比赛规则行使自己的权利，履行自己的义务。王长成依照规则购买了足环，取得了参赛资格，陈国良应当依照王长成的参赛成绩给予其相应的奖励，否则陈国良违约。对于陈国良主张本案不属于人民法院受案范围。根据国家体育总局发布的《关于重新公布我国正式开展的体育运动项目的通知》的规定，信鸽比赛属于我国正式开展的体育运动项目。根据《中华人民共和国体育法》的规定，我国的体育分为社会体育、学校体育和竞技体育，该法第三十三条规定竞技体育发生纠纷由体育仲裁机构负责调解、仲裁。陈国良主张信鸽比赛属于竞技体育，但是根据《信鸽活动管理办法实施细则》第三条的规定，信鸽运动属于社会体育范畴。因此，本案涉及的信鸽比赛可由人民法院受理。陈国良虽主张王长成赛鸽在比赛过程中有作弊行为，但经王长成赛鸽（足环号2013-18-0001237）归巢后上传电子信息

本案中王长成与陈国良之间的法律关系属于合同关系。王长成加入陈国良成立的赛鸽俱乐部成为其会员，其与陈国良之间仍属于平等主体之间的关系。陈国良在网上发布比赛规则，系陈国良向不特定人发出邀约，王长成报名参加，则王长成作出承诺，双方之间形成合同关系。依法成立的合同受到法律保护。双方均因依照比赛规则行使自己的权利，履行自己的义务。王长成依照规则购买了足环，取得了参赛资格，陈国良应当依照王长成的参赛成绩给予其相应的奖励，否则陈国良违约。对于陈国良主张本案不属于人民法院受案范围。根据国家体育总局发布的《关于重新公布我国正式开展的体育运动项目的通知》的规定，信鸽比赛属于我国正式开展的体育运动项目。根据《中华人

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第756号上诉人（原审被告）陈国良。委托代理人高玉英。被上诉人（原审原告）王长成。委托代理人董艳群，河北周建军律师事务所律师。上诉人陈国良因合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2013）香民初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，国良赛鸽俱乐部系陈国良个人成立的民间组织……