排除妨害纠纷 （2019）粤12民终1116号

本案属排除妨害诉讼。本案争议焦点：一、讼争的座落在怀集××村经济合作社土名埇口的村民邓金海田面上的水井的使用权问题；二、邓昔联等7人是否存在侵权行为；三、邓少维、陈梅珍主张的15000元损失是否合法。一、讼争的座落在怀集××村经济合作社土名埇口的村民邓金海田面上的水井的使用权问题。根据村委会和经济社以及邓金海的证明，讼争的座落在怀集××村经济合作社土名埇口的村民邓金海田面上的水井属邓少维、陈梅珍修建，该水井使用权应当归属邓少维、陈梅珍。邓昔联等7人认为讼争的水井是邓少维、陈梅珍将邓昔联等7人原有水井打通后而形成的一口水井，讼争水井应当属其享有，但邓昔联等7人没有提供有效证据证实，应承担举证不能的不利后果，对邓昔联等7人该主张，一审法院不予支持。二、邓昔联等7人是否存在侵权行为。邓少维、陈梅珍与邓昔联等7人就讼争水井发生纠纷后，邓昔联等7人多次将邓少维、陈梅珍的水井予以堆填，至今尚处于被堆填状态。故邓昔联等7人的行为已构成侵权。邓少维、陈梅珍请求邓昔联等7人停止侵权、排除妨害、恢复原状，理据充分，一审法院予以支持。三、邓少维、陈梅珍主张的15000元损失是否合法的问题。邓昔联等7人将邓少

本案属排除妨害诉讼。本案争议焦点：一、讼争的座落在怀集××村经济合作社土名埇口的村民邓金海田面上的水井的使用权问题；二、邓昔联等7人是否存在侵权行为；三、邓少维、陈梅珍主张的15000元损失是否合法。一、讼争的座落在怀集××村经济合作社土名埇口的村民邓金海田面上的水井的使用权问题。根据村委会和经济社以及邓金海的证明，讼争的座落在怀集××村经济合作社土名埇口的村民邓金海田面上的水井属邓少维、陈梅珍修建，该水井使用权应当归属邓少维、陈梅珍。邓昔联等7人认为讼争的水井是邓少维、陈梅珍将邓昔联等7人原有水井打通后而形成的一口水井，讼争水井应当属其享有，但邓昔联等7人没有提供有效证据证实，应承担举证不能

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1116号上诉人（原审被告）：邓昔联，男，汉族，1962年6月2日出生，住广东省怀集县。上诉人（原审被告）：邓胜弟，男，汉族，1967年8月24日出生，住广东省怀集县。上诉人（原审被告）：邓品弟，男，汉族，1965年3月10日出生，住广东省怀集县。上诉人（原审被告）：邓旺弟，男，汉族，1954年1月4日出生，住广东省怀集县。上诉人（原……