机动车交通事故责任纠纷 (2021)苏04民终1109号
裁判要旨
法院依法委托的鉴定机构具有鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定结果明确,人保常州公司亦未能提交该鉴定结论不符合法律规定的其他证据,故该院对无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见予以确认。一审法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。杨月平驾驶苏D3××**号轻型厢式货车与曹维明驾驶的电动自行车发生交通事故,致使曹维明受伤,杨月平负事故的次要责任,承担40%的赔偿责任,人保常州公司作为杨月平所驾机动车交强险及三者险的承保单位,应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任,不足部分,由人保常州公司根据合同约定在三者险赔偿限额内赔偿,仍有不足的,由实际侵权人依法予以赔偿。关于曹维明所主张的各项赔偿费用及人保常州公司抗辩意见,该院认为见下表:具体赔偿项目曹维明主张(元)人保常州公司意见本院认为认定数额(元)裁判理由医疗费1012.78医疗费总额为1062.78元,对于904(即102)医院两张金额为395元因无相应门诊病历佐证,不予认可;对于口腔医院3张金额为149.53元,发生在事发后五天,但根据事故当日门诊病历,曹维明牙齿并
摘要
法院依法委托的鉴定机构具有鉴定资质,鉴定程序合法,鉴定结果明确,人保常州公司亦未能提交该鉴定结论不符合法律规定的其他证据,故该院对无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见予以确认。一审法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。杨月平驾驶苏D3××**号轻型厢式货车与曹维明驾驶的电动自行车发生交通事故,致使曹维明受伤,杨月平负事故的次要责任,承担40%的赔偿责任,人保常州公司作为杨月平所驾机动车交强险及三者险的承保单位,应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任,不足部分,由人保常州公司根据合同约定在三者险赔偿限额内赔偿,
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1109号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地常州市和平北路**。法定代表人:汪伟,该分公司总经理。委托诉讼代理人:陶一鸣,江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹维明,男,1961年11月2日出生,汉族,住常州市新**。委托诉讼代理人:曹利平,常州市新北区小河法律服务所法律工作者。上诉人中国……