机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终4491号

双方当事人争议的焦点是一审法院对被上诉人郝丽英、李国柱、李改贤、李卓倩、李卓靖诉请的被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费等各项损失的认定是否正确，判决上诉人人保财险榆林公司承担损失赔偿责任并负担诉讼费是否适当，上诉人平安财险绥德公司在商业第三者责任险限额内是否免除赔偿责任的问题。双方当事人对发生案涉交通事故致被上诉人郝丽英之夫李君升死亡，上诉人人保财险榆林公司、平安财险绥德公司承保事故车辆交强险和商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间等事实并无争议，可以确认。被上诉人李国柱、李改贤在李君升死亡前已达70余岁年龄，其诉请赔偿被扶养人生活费的请求，上诉人虽提出否定意见，但并无有效证据证明该二被上诉人有生活来源而非李君升死亡前实际扶养的事实，一审法院支持被上诉人李卓婧、李国柱、李改贤以城镇居民标准计算被抚养人生活费的请求并无不当。由于案涉交通事故致李君升死亡，必然给被上诉人郝丽英等造成严重的精神损害，一审法院认定并支持被上诉人精神损害抚慰金的赔偿请求正确。李君升死亡后，被上诉人等为处理李君升死亡后的丧葬事宜，必然产生误工损失，一审法院认定并支持其误工费赔偿请求也无不当。上诉人人保财

双方当事人争议的焦点是一审法院对被上诉人郝丽英、李国柱、李改贤、李卓倩、李卓靖诉请的被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费等各项损失的认定是否正确，判决上诉人人保财险榆林公司承担损失赔偿责任并负担诉讼费是否适当，上诉人平安财险绥德公司在商业第三者责任险限额内是否免除赔偿责任的问题。双方当事人对发生案涉交通事故致被上诉人郝丽英之夫李君升死亡，上诉人人保财险榆林公司、平安财险绥德公司承保事故车辆交强险和商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间等事实并无争议，可以确认。被上诉人李国柱、李改贤在李君升死亡前已达70余岁年龄，其诉请赔偿被扶养人生活费的请求，上诉人虽提出否定意见，但并无有效证据证明

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4491号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司，住所地：陕西省绥德县名洲镇永乐大道新华书店旁一楼商铺。负责人：石巨辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔伟，陕西富能律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800722……