财产损害赔偿纠纷 （2013）锦审一民再终字第00030号

被上诉人李翠云擅自收割上诉人王福良、程荣耕种的玉米构成侵权，李翠云主张收割的系自家土地上的玉米，但未提供有效的证据予以证明，义县人民法院判决李翠云赔偿王福良、程荣相应的损失正确。关于王福良、程荣具体损失数额，王福良再审期间虽提交了义县城关乡派出所出具的证明材料，证明四根垄玉米棒确实被李翠云收走，但义县人民法院经向该所所长冯忠林核实，冯忠林又陈述具体劈了多少也不清楚，义县人民法院再审对该证实材料未予采信并无不当。上诉人王福良、程荣在举证期限内未能提供其它有效的证据证明具体损失数额，义县人民法院依据李翠云自认情况，认定王福良、程荣损失一根半垄玉米亦无不当，本院予以确认。综上，上诉人王福良、程荣主张被上诉人李翠云收割其四根垄玉米并要求赔偿相应的损失，但未能提供有效的证据予以证明，本院对其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持辽宁省义县人民法院（2013）义民再初字第00003号民事判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人王福良、程荣负担。本判决为终审判决。审判长　　张小凡审判员　　张学军审判员　　姚雪峰二〇一四年六月十

被上诉人李翠云擅自收割上诉人王福良、程荣耕种的玉米构成侵权，李翠云主张收割的系自家土地上的玉米，但未提供有效的证据予以证明，义县人民法院判决李翠云赔偿王福良、程荣相应的损失正确。关于王福良、程荣具体损失数额，王福良再审期间虽提交了义县城关乡派出所出具的证明材料，证明四根垄玉米棒确实被李翠云收走，但义县人民法院经向该所所长冯忠林核实，冯忠林又陈述具体劈了多少也不清楚，义县人民法院再审对该证实材料未予采信并无不当。上诉人王福良、程荣在举证期限内未能提供其它有效的证据证明具体损失数额，义县人民法院依据李翠云自认情况，认定王福良、程荣损失一根半垄玉米亦无不当，本院予以确认。综上，上诉人王福良、程荣主张

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锦审一民再终字第00030号上诉人（原审原告）王福良，男，1942年6月18日出生，汉族，退休干部，住辽宁省义县。上诉人（原审原告）程荣，女，1943年12月8日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被上诉人（原审被告）李翠云，女，1964年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。上诉人王福良、程荣与被上诉人李翠云财产损害赔偿纠纷一案，义县人民法……