返还原物纠纷 （2016）闽03民终774号

黄璧亮作为本案讼争车辆的所有权人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，但其所有的车辆未经其同意，被其儿子黄升私自与案外人林忠强签订《机动车转让合同》，并将该车辆交付给案外人林忠强，由案外人林忠强直接占用该车辆至今。林志并无实际占用该讼争车辆，故林志不负有返还的责任，黄璧亮请求林志返还车辆并赔偿损失于法无据，不予支持。据此，为维护正常的物权关系，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第二百四十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，判决：驳回黄璧亮对林志的诉讼请求。本案案件受理费人民币2570元，减半收取人民币1285元，由黄璧亮承担。一审判决宣判后，上诉人黄璧亮不服，向本院提出上诉。上诉人黄璧亮上诉称：1、原审判决认定系上诉人黄璧亮的儿子黄升将涉案车辆开走，系认定事实错误，导致错判。2015年5月9日，被上诉人林志以与上诉人黄璧亮的儿子黄升存在经济纠纷为由，擅自将上诉人黄璧亮所有的闽B×××××小型轿车开走并占用至今。之后，虽经上诉人黄璧亮多次催讨，但被上诉人林志拒不返还。在原审庭审时，上诉人黄璧亮自己也仅仅承认可能是上诉人黄璧亮的儿子黄升将涉案车辆开走，并没有

黄璧亮作为本案讼争车辆的所有权人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，但其所有的车辆未经其同意，被其儿子黄升私自与案外人林忠强签订《机动车转让合同》，并将该车辆交付给案外人林忠强，由案外人林忠强直接占用该车辆至今。林志并无实际占用该讼争车辆，故林志不负有返还的责任，黄璧亮请求林志返还车辆并赔偿损失于法无据，不予支持。据此，为维护正常的物权关系，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、第二百四十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，判决：驳回黄璧亮对林志的诉讼请求。本案案件受理费人民币2570元，减半收取人民币1285元，由黄璧亮承担。一审判决宣判后，上诉人黄璧亮不服，向

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终774号上诉人（原审原告）黄璧亮，男，1968年7月25日出生，汉族，住所地福建省仙游县。被上诉人（原审被告）林志，男，1983年10月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人陈军，福建理策律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托代理人唐志峰，福建华忠盛律师事务所律师，代理权限为特别代理。上诉人黄璧亮因与被上诉人林志返还原……