不当得利纠纷 （2016）浙01民终7962号

根据有关法律规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人以不当得利为由诉请返还款项，应对对方取得款项没有合法依据承担举证责任。本案中，费慧萍、顾建明均认可费慧萍支付给顾建明130万元系为了受让赵宏波持有的车途帮9%的股权，可见费慧萍给付顾建明款项存在特定基础法律关系，而并非无法律依据的财产利益变动。而且，虽《股权转让协议》上“赵宏波”的签字并非赵宏波本人所签，但鉴于赵宏波之前已向顾建明作出无偿放弃其持有的全部车途帮公司股权，上述股权归赵宏波的口头意思表示，庭审中亦明确表示其2015年5月离职后，车途帮公司的事务与本人无关，其不再享有公司股权，顾建明亦已于2015年8月6日将原登记在赵宏波名下的车途帮公司的9%股权转移登记至费慧萍名下，费慧萍支付款项以取得原登记在赵宏波名下的车途帮公司名下9%股权的目的已经实现。关于费慧萍诉称顾建明故意隐瞒赵宏波所持有的股权出资未到位导致其作出错误判断，目前其持有的股权无价值的意见，对此该院认为，2014年11月8日通过的车途帮公司章程明确载明各股东为认缴出资，将于2044年前出资完毕，赵宏波未实际出资到位

根据有关法律规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人以不当得利为由诉请返还款项，应对对方取得款项没有合法依据承担举证责任。本案中，费慧萍、顾建明均认可费慧萍支付给顾建明130万元系为了受让赵宏波持有的车途帮9%的股权，可见费慧萍给付顾建明款项存在特定基础法律关系，而并非无法律依据的财产利益变动。而且，虽《股权转让协议》上“赵宏波”的签字并非赵宏波本人所签，但鉴于赵宏波之前已向顾建明作出无偿放弃其持有的全部车途帮公司股权，上述股权归赵宏波的口头意思表示，庭审中亦明确表示其2015年5月离职后，车途帮公司的事务与本人无关，其不再享有公司股权，顾建

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7962号上诉人（原审原告）费慧萍，女，1972年8月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人傅德法，浙江思源昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）顾建明，男，1971年1月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托代理人罗弘韬、哀韬光，浙江金道律师事务所律师。原审第三人赵宏波，男，1976年5月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。上……