机动车交通事故责任纠纷 (2014)邢民一终字第434号
裁判要旨
本案交通事故发生后,高亮离开现场的行为是基于救助受伤人员刘兰军的需要,而不是为了逃避法律追究。同时,事故发生后高亮及时报警,未造成事故现场破坏、证据灭失等后果,未影响对事故性质的认定以及保险人的利益,其行为与人保财险常州分公司上诉依据的《机动车第三者责任险条款》责任免除部分第六条第六项所规定的内容有根本区别。因此,人保财险常州分公司应在保险合同约定的理赔范围内承担赔偿责任。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费负担不变,二审案件受理费3500元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 解宝成审判员 董建一审判员 杨拥军二0一四年十一月二十五日书记员 杨世敏
摘要
本案交通事故发生后,高亮离开现场的行为是基于救助受伤人员刘兰军的需要,而不是为了逃避法律追究。同时,事故发生后高亮及时报警,未造成事故现场破坏、证据灭失等后果,未影响对事故性质的认定以及保险人的利益,其行为与人保财险常州分公司上诉依据的《机动车第三者责任险条款》责任免除部分第六条第六项所规定的内容有根本区别。因此,人保财险常州分公司应在保险合同约定的理赔范围内承担赔偿责任。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费负担不变,二审案件受理费3500元,由上诉人中国人
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邢民一终字第434号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地江苏省常州市天宁区和平北路11号。负责人蒋旭,该公司总经理。委托代理人李瑞杰,邢台市桥西区达活泉法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告)刘兰军。被上诉人(原审原告)冯立国。被上诉人(原审被告)高亮。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司(以下简称人保……