民间借贷纠纷 （2018）川13民终700号
裁判要旨
本案的争议焦点：1.借款本金、利息如何计算？违约金应否得到支持？2.案涉借款是否为温明勇、李秀清的夫妻共同债务。关于借款本金、利息如何计算，以及违约金应否得到支持的问题。本案中，虽然温明勇于2011年6月17日向蒲吉祥出具的借条中载明金额为300,000元，但温明勇仅认可收到借款246,000元，系提前扣取了六个月的利息。因出借借款事实的举证责任在蒲吉祥，庭审中蒲吉祥仅出示了借条一份，而温明勇对借款金额存在异议，此时蒲吉祥应当继续举证证明借款事实，但未提供相应的证据予以证明，且温明勇的意见与借条内容及交易习惯能够相互印证，故认定借款本金为246,000元,故对蒲吉祥要求温明勇偿还借款246,000元的主张依法予以支持。关于借款利息的约定，根据借条中借款利月息9,000元的约定，可以推定双方约定的借款利息为月息3%。借款后，温明勇分别于2013年12月16日、2015年3月8日向蒲吉祥支付了100,000元、50,000元，因双方对该笔款项的性质未明确约定，按照一般交易习惯先还利息后还本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，从2011年6月1
摘要
李秀清、蒲吉祥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终700号上诉人（原审被告）：李秀清，女，生于1962年5月19日，汉族，户籍地四川省南部县，现住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：熊海生，四川挺立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒲吉祥，男，生于1963年4月15日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：陈刚，四川三合律师事务所律师。原审被告：温明勇，男，生于1959年1……