民间借贷纠纷 （2018）豫民终1936号

出于花溪公司河南分公司经营的需要，古小林与万国良、张艳秋签订案涉四份借款合同，并出具相应借据、收据。 在约定期间内未按约定偿还借款本息的情况下，以花溪公司河南分公司的名义，向万国良和张艳秋出具案涉承诺函、承诺书，上述借款行为的本身不违反法律规定，相应借款行为有效。 关于案涉四笔借款的实际支付金额，古小林对收到万国良、张艳秋通过银行转账支付的440.2万元没有异议。 对于其余款项，万国良、张艳秋称系现金、结转款和利息，但是没有充分证据予以印证。 故本案借款的数额，按照有相应银行转款凭证相印证的数额为依据进行认定。 根据本案查明的事实，古小林在花溪公司河南分公司注册成立之前，就以花溪公司和花溪公司河南分公司的名义在河南省开展经营活动，由此，可以认定古小林在花溪公司河南分公司注册成立之前，以该分公司名义与万国良、张艳秋发生的借款行为，属于其代表花溪公司河南分公司的借款。 花溪公司河南分公司成立之后，古小林所从事的案涉借款行为，均以花溪公司河南分公司负责人身份进行签订和出具，相应合同和借款手续中明确约定所借资金用于花溪公司河南分公司的经营，并用花溪公司河南分公司在河南各地的工程款作为还款来源。

万国良、张艳秋民间借贷纠纷二审民事判决书

河南省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫民终1936号上诉人（原审原告）：万国良，男，1970年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：王岳峰，河南帅法律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：张艳秋，女，1967年8月10日出生，满族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：万国良，系张艳秋之夫。 上诉人（原审被告）：重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地：重庆市巴**……